從「本科系」到「非本科系」的國考之路 撰文/子 雲老師

2019/12/26
從「本科系」到「非本科系」的國考之路 撰文/子 雲老師
這次受到保成出版社的邀稿,希望我於《法律人潮流誌》專欄分享準備國家考試的心路歷程、讀書技巧、考試方法等。其實每個法律人都是強者,都有自己一套獨門的念書方法,因此,在這篇文章中,我所分享的重點會擺在..

從「本科系」到「非本科系」的國考之路

撰文/子 雲老師

 

壹、前言

這次受到保成出版社的邀稿,希望我於《法律人潮流誌》專欄分享準備國家考試的心路歷程、讀書技巧、考試方法等。其實每個法律人都是強者,都有自己一套獨門的念書方法,因此,在這篇文章中,我所分享的重點會擺在「非本科系」考生以及「兼職」考生(尤其是有家庭的考生)的準備方法,希望給非本科系的同學或兼職考生一點點方向與信心。

 

貳、學經歷簡介

98 年畢業於東吳大學政治系,應屆考取台灣大學政治研究所,99 年考取地方特考三等一般行政,101 3 月畢業後服務於台北市政府所屬單位,106 3 月離職,並開始準備律師司法官考試,當年度司法官490 名,律師1000 名左右落榜,107 年兼職準備司律考試,並於107 年律師上榜。

 

參、跳脫「舒適圈」的心路歷程

如上所述,我其實在就讀研究所時期就已經考取地方特考三等一般行政,並且於畢業後分發至台北市政府所屬單位服務,再加上期間大寶出生,因此要從公職轉換跑道,著實思考了非常長的一段時間。主要轉換跑道的動力在於,在公部門看了太多民眾與機關的公法爭議,也看到了我們國家的公務員法律知識的不足,因此一直有股衝動想要離開公部門,進入法律的領域看看。但因為已經有了家庭,因此轉換跑道必須要和家人溝通,得到家人的支持與鼓勵也非常重要,讓我準備考試可以沒有後顧之憂。

 

肆、非本科系準備律師考試的各科準備方向

106 3 月正式離職後,開始準備念書,因為已經工作了一段時間,要重新拿起課本也是一件困難的事。當時的目標就是設定在107 年的律師考試,所以在106 年就是做好各科打底的工作,我在各科都選了一本教科書,網路上很多考上的前輩都有推薦各本教科書,不過我認為要找到適合自己的比較重要,因此建議要自己去書局翻一翻。接下來準備好各科教科書之後,分科講一下我的準備方向:

 

一、憲法

憲法觀察近五年考題趨勢,「權力分立」這一塊幾乎在國考銷聲匿跡,不過我還是有準備起來等,因為本科系是政治系的關係,權力分立是我比較熟悉的一塊,如果突然考出來了也不會緊張;而「基本權」及「釋憲程序」這兩塊就是每年必考,因此所有精力應該要擺在這裡。「釋憲程序」部分比較單純,先區分不同的釋憲主體,再把針對不同釋憲主體的相關解釋看熟即可;「基本權」是考試配分最重的一塊,所以也必須要花很多時間去準備,我個人將基本權分為「平等權」和「其他基本權」兩大塊,會這樣區分的原因在於平等權的違憲審查有他自己的一套模式,因此我把它獨立出來單獨學習,而其他基本權則有另一套違憲審查的模式,因此可以一起學習。

 

從近幾年的考題可以觀察到,憲法基本權的考題都是考學生對實際案例進行違憲審查的操作,所以釋字閱讀的重點就應該擺在這裡,結論是合憲違憲並不重要,操作過程才是最重要的。除了解釋理由書的違憲審查操作過程之外,大法官的「不同意見書」可以看到大法官們的另一種不同見解,而若能在考卷上呈現兩種見解的互相攻防,也是拿高分的利器之一。

 

二、行政法

行政法算是我比較有心得的一科,一來之前在準備國考時就準備過一次了,二來在工作上會遇到政府採購或者國家賠償的一些業務,因此對行政法一直都有在接觸。行政法在學習上我認為應該要「一個流程的整體學習」,而不是拆成各部分,因為在考題中,通常都是將題目包裝成一個整體流程來考,從行政行為的「定性」、「救濟」、「暫時權利保護」等都是串在一起考的,所以整體架構式的學習就變得很重要。行政法與其他科目的差異在於,學者見解似乎在考試上的重要性沒有那麼高,而實務見解的重要性非常高,因此所有行政法院的決議及座談會、甚至實務判決都非常重要,我在這部分花較多心思去整理。

 

三、刑法

刑法可以分成「總則」及「分則」兩塊,我認為兩塊的學習方法完全不同。總則比較偏向法哲學的思考,所以非常抽象,且體系上有「德派」跟「日派」之分,兩者的體系運作差異極大。因此,在挑選教科書前,就應打定主意自己要走德派還是日派,並且一路走到底就對了,考試上不論採德派或日派都會有分數,最慘的反而是將兩派混在一起,因為兩派的思考邏輯有差異,因此將兩派東西混在一起寫會產生邏輯上的問題,這是要避免的。

 

刑法總則雖然很抽象難懂,但是在考試上的重要性反而不如刑法分則,觀察近幾年的考試,刑法分則的考點比刑法總則要多很多。刑法分則我將它分成「個人法益」、「財產法益」和「社會法益」三大塊來整理。刑法分則的得分重點在於不要「遺漏法條」,因為題目通常很長,行為人也會做很多行為,因此很容易遺漏應該要討論的法條,我自己認為比較好的方式就是從「保護法益」出發去檢視行為人的行為侵害到哪些法益,較不會遺漏到應該要討論的法條。

 

四、刑事訴訟法

訴訟法對我而言是一個全新完全沒碰過的領域,因此在轉換跑道的過程中,訴訟法一直是我花最多心思的科目。訴訟法其實就是一套「訴訟程序」,因此我認為訴訟法的學習不能脫離實務上的「訴訟程序」,坊間的刑事訴訟法教科書編排方式大概分成兩種,一種是依照刑事訴訟法的條文來編排;另一種則是依照訴訟程序的進行先後來編排,我是選擇後者,事後證明這樣的編排方法對學習上真的非常有幫助。

 

刑事訴訟法的實務見解相當重要,一些重要的判例判決,我都花一些時間去整理及閱讀,至於判例判決的字號,因為時間的關係我並沒有背起來,只有熟悉他的內容。刑事訴訟法的實務學說紛爭其實有一套脈絡可循,實務見解通常比較在乎「發現真實」,而學說見解則比較著重於「被告的程序保障」,因此照著這個脈絡,就算在考卷上發現沒看過的爭點,大概也猜出實務跟學說見解的不同。另外,本科在學說上和刑法一樣,分成「德派」和「美日派」,兩者在證據法上有蠻大的歧異,我的準備方法和刑法一樣,挑其中一派讀到底就對了,不要混在一起。

 

五、民法

民法算是我的苦手科目,因為體系龐雜,條文又多。民法分成四個部分,包括總則、債法、物權及身分法。觀察近兩年的考試趨勢,可以發現民法考試有以下兩個特色:第一、因為題數變少的關係,身分法跟物權法擇一考,例如106 年就考物權沒有考身分,而107 年則考身分沒有考物權;第二、近兩年的考題有點「返璞歸真」的味道,新的民庭決議、民事判決幾乎沒出現,反而回去考傳統的不當得利、侵權行為等考點,又因為考點很少,題目配分卻很重,因此這種傳統考點要討論的很深入才有分數。

 

從民法各部分來看,民總、物權、身分法的考點都是比較固定的,因此較好掌握,而債總及債各則考的較靈活。總則部分,我將最常考的「代理」、「限制行為能力人」、「意思表示錯誤」等相關爭點全部整理出來;物權的部分著重於修法理由及實務見解的整理;身分法的學習上我先將它與財產法法理上的不同之處理解之後,再著手整理條文並且練習財產分配的計算題;債各部分因為量實在太大,因此我只有整理較常考的「買賣」、「租賃」、「承攬」契約部分,並且很重要的是和債總的債務不履行部分一起相互比較閱讀,才可以有比較完整的學習。

 

六、民事訴訟法

民事訴訟法是所有考生心中的大魔王,因此第一次接觸這個科目的時候我也是抱著「戰戰兢兢」的心情。尤其所謂「邱派」見解與實務及其他學說相比又「自成一格」,所以讓民事訴訟法難以學習。而我的讀書策略是「打定主意先不管邱派」,因此我挑了一本以實務為主的教科書,先把實務上關於民事訴訟法的流程、原理都理解並且跑過一次之後,才開始讀「邱派」理論。這樣的好處在於,有實務的底子之後再去暸解邱派學說,更可以體會邱派學說的核心內涵,不過缺點在於需要較長的時間,因為光第一輪跑實務教科書就必須花很多的時間。但是辛苦是有回報的,在司律考試上,民事訴訟法這科我都得到了不錯的分數。

 

七、商事法

商事法包括公司、證交及保險法(因為志不在司法官,因此沒有特別準備票據法),商事法的占分較低,因此我是用比較偷懶的方式來準備,公司法部分重點放在股份有限公司的運作,從成立到解散,公司發生哪些事情整理成一個體系表方便複習;證交法的部分著重在「操縱市場」及「內線交易」這兩個熱門考點上,其他都沒有太深入的準備;至於保險法,因為我本身買了許多保險,包括車險、壽險、意外險、醫療險等,每次買保險時都有認真看一下保險契約條款,因此保險法對我而言算是入門相當容易,所以沒有特別花很多時間。

 

八、智慧財產權法

106 年還沒有400 分門檻制時,我在二試前花了一些時間好好的準備了智財三法(專利、商標、著作權法),智財三法的準備方法在於「三法一起準備」,因為三法有很多地方長得一模一樣,所以一起準備可以省很多時間,只要把不同之處特別整理出來即可。107 年加入了主科400 分門檻制之後,智財法我並沒有花太多心力去準備,而把所有時間都去準備主科,因此107 的律師考試我的智財法分數奇慘無比,也影響到了排名,所以想要拼名次的同學選試還是要好好準備一下的。

 

伍、兼職考生的計畫安排

我是一個兼職考生,在106 年有比較完整且長時段的念書時間,但在107 年二寶出

生後,讀書時間變得非常少,再加上二寶跟我同房又喜歡黏在我旁邊睡覺,所以我的念

書時間就是二寶睡著之後,而且是躺在二寶旁邊念書,造成我後期買的書基本上都是全

白的,因為躺在床上沒辦法用筆寫字畫重點。這樣念書的壞處是沒辦法做筆記劃線而且

容易睡著,好處是躺在床上翻書速度非常快,因此一本書可以重複念好幾次。接下來就

來分享一下我的念書安排:

 

一、106 36

這一段就是專心打底,通常我一天專心念書的極限約6 小時,所以我會設定一小時一定要精讀50 頁左右,才能掌握多久時間可以看完一本書,我也會安排進度,一週安排六天,星期日就是補足前六天沒跟上的進度。這四個月的打底是整個準備過程中最痛苦煎熬的一段,因為剛進入法律領域,很多東西都看得霧煞煞,而且很沒有安全感,不知道自己讀的是不是重點,不過撐過去之後,會覺得一切海闊天空,而且對我107 年律師的考取幫助非常大。

 

二、106 7

雖然目標擺在107 年,不過106 年考試還是想要拼一下看看(畢竟106 年沒有400 分及格門檻),因此7 月開始準備一試,一開始寫考古題的時候整個淒慘無比,覺得自己前四個月的書都念到肩膀上了,信心盡失,因此重新拿起學習六法來啃,到考前寫題目時勉強可以過及格門檻,就比較有信心一點。

 

三、106 810

一試僥倖過關之後,接著就是二試,因為打底書只跑過一次,所以看到題目理所當然的完全不知道如何下筆,在時間剩不到兩個月的情況下,只好死馬當活馬醫,各科都準備一本解題書狂看,甚至把答案模板背起來,嗣後證明這樣的念書方法對考生實力而言非常的不穩定。

 

四、106 11 月~107 6

司法官二試放榜後,我意外地拿到我自己覺得還不錯的成績跟排名,因此對律師考試也信心大增,覺得有機會僥倖考上,不過就如同上面所說,只念解題書的方法會讓實力非常不穩定,果不其然,司法官二試跟律師二試的排名差距非常大。律師落榜後,大概難過了五分鐘,因為目標本來就擺在107 年,所以一直都有繼續在念書。

 

二寶出生後,我一天的念書時間壓縮到零碎的23 小時,這段時間除了把打底書重複複習之外,很重要的是我花了很多時間來「思考」,思考法條規範的目的、合理性、實務見解為何會這麼認為、學說又為何不能接受。因為躺著念書無法製作筆記,因此這個思考過程幫助我日後看到題目可以快速地分析爭點,並且除了實務學說見解外,還可以有「自己的想法」,也符合現在二試考試的趨勢。

 

五、107 7

107 年的一試將複選題拿掉之後,題目變得更多,因此很容易寫不完,一試前一個月除了用學習式六法熟悉法條及實務見解外,也買了許多坊間的題庫書來提升自己的速度,效果還不錯。

 

六、107 810

一試過後,仍然以解題書為主,但是與106 年不同的是,我不再看解題書上的答案,看過題目後自己在心中擬一個架構,一個正反二說以及自己的想法,解題書答案如何就不太重要。如果是自己很不熟悉的題目,除了參考解題書答案之外,還會回去翻翻打底的教科書,然後思考有沒有跟解題書不一樣的想法。

 

陸、結論:念書的「哲學」

不管是之前在準備一般行政的考試或是後來準備律師考試,我讀書一直抱持著「學習新知」的心態,考試對我而言只是「順便」,而不是「最終目的」。因此,在這約一年半的準備期間中,除了一開始入門比較難熬外,大部分的時間我讀書是讀得很快樂的。我也樂於和別人分享我的念書心得及成果,即使對方跟我是考場上的競爭者,因我一直認為,國家考試,只是人生中的一個階段,而不是全部。且根據我多年的觀察,表情痛苦、患得患失、將考試視為生活中唯一的考生,成績往往不盡理想;相反的,保持著愉快的心情,且不藏私並樂於與其他人分享讀書心得的考生,往往更容易上榜。綜而言之,「正面且積極」的態度,絕對可以更快接近成功,祝福每一位還在奮鬥中的考生。

相關商品
新保成網路書局