警察考試/警察特考/監所管理員考試—犯罪學選擇題測驗題歷屆考題趨勢大公開!王瑀老師一次分析給你聽!

2021/04/16
警察考試/警察特考/監所管理員考試—犯罪學選擇題測驗題歷屆考題趨勢大公開!王瑀老師一次分析給你聽!

王瑀老師最新書《抉對選擇 犯罪學概要》已經上架囉,想第一手掌握書籍資訊並和同學們一起討論讀書二三事嗎?

加入我們的「警察特考外軌」專屬LINE社群,跟著陪考教練一起榜上有名! 立即加入讀書專屬群組:https://lihi1.cc/Ta80m/eye (有最新書籍試閱或上架資訊 )

加入我們的「監所管理員」專屬LINE社群,跟著陪考教練一起榜上有名! 立即加入讀書專屬群組:https://lihi1.cc/3IQlY/eye(有最新書籍試閱或上架資訊 )

一、犯罪學選擇題測驗題近年出題趨勢—法條題你掌握了嗎?

由這幾年的犯罪學考試來看,有一個出題趨勢要注意,就是「法條題」。這類法條題通常會配合時事(尤其是修法這類)。要回答這類題目,並不容易,但也不是毫無辦法。

有兩件事同學須要做到:

1、經常關心修法和時事脈動,並盡量抓到重點。

2、能對相關修法有一定的理解,這和你的「法學程度」有關(王瑀老師在課程中會多一些對這部分的著墨)

以下,將舉《抉對選擇—犯罪學概要》中的幾個題目,說明給大家了解這類的題目是如何出的、以及該如何答題。

二、犯罪學選擇題中的「法條題」出題範例

()毒品危害防制條例←犯罪學選擇題中的「法條題」最常考的法條

1【毒品危害防制條例基本題型】

依據我國毒品危害防制條例之規定,下列敘述何者正確?

(A)該條例所稱毒品,指具有成癮性、濫用性、對社會危害性之麻醉藥品與其製品及影響精神物質與其製品

(B)該條例將毒品分為三級

(C)愷(K)他命屬於第二級毒品

(D)安非他命屬於第三級毒品

(109年監所管理員)

ABCD                                                          Ans:A

解題關鍵:無被害者犯罪-濫用藥物-毒品分級

解析:

(1)   毒品危害防制條例將毒品分為四級,K他命屬第三級,安非他命屬第2,本題答案(B)(C)(D)均屬錯誤,僅答案(A)關於毒品危害防制條例第2條關於毒品之定義敘述正確。

本題應該選擇正確之答案(A)      

2【毒品危害防制條例修法題型】

2017年我國推出「新世代反毒策略」並配合修法,下列何者非為修法方向?

(A)提高製造、運輸、販賣毒品之刑度及罰金刑

(B)販賣毒品予未成年人及懷胎婦女與製造、運輸、販賣混合型毒品者,加重其刑至二分之一

(C)調升持有第三、四級毒品入刑標準,由「純質淨重」20公克升為25公克

(D)引進擴大沒收制度,斬斷毒販金流

(109年一般警察)

ABCD                                                          Ans:C

解題關鍵:無被害者犯罪-毒品危害防制條例之修正

解析:

(1)201912月毒品危害防制條例有大富度之修正。

(2)毒品危害防制條例第11條第5項及第6項,將持有第三、四級毒品由20克降為5克以上,即懲以刑罰,擴大四倍入刑範圍。本題答案(C)謂由20克升為25克係為錯誤。其餘答案均為正確。

(3)本題應該選擇答案(C)

3【毒品危害防制條例時事題型】

2017年我國推出「新世代反毒策略」,下列何者並非策略之重點?

(A)阻絕境外,強化檢驗                               (B)研議設置毒品法庭

(C)緝毒掃蕩                               (D)零毒品校園

(109年一般警察)

ABCD                                                          Ans:B

解題關鍵:無被害者犯罪-濫用藥物-新世代反毒策略

解析:

(1)20175月提出之「新世代反毒策略」,分別從防毒監控、拒毒預防、緝毒溯源、戒毒策略、法律修正方面等著手,調整過去偏重「量」之反毒思維,改以「人」為中心追緝毒品源頭,並以「量」為目標消弭毒品存在,確實達到人民安全有感,建立全體防毒圖像,有效降低衛生犯罪及控制新生毒品人品等目標努力,其有防毒、拒毒、緝毒、戒毒、修法等五大主軸。

(2)所謂「毒品法庭」(Drug Court)乃源自美國,係指針對受物質濫用困擾之非暴力犯,在司法制度之監督下,提供醫療與個案管理服務,以代替起訴或監禁方案。其認為毒品濫用或依賴行為屬於精神疾患,個案極需要接受戒癮治療及多元社會化服務,針對進入刑事司法體系整對癮者採取聽證會、連液檢測等監督方鄉,並提供戒癮治療及其他就業輔導、家庭扶助等服務。參與者若完成毒品法庭計畫,收獲致免予訴究刑罰或免除其刑之利益,相反地,若違反處遇內容,毒品法庭可立即加重其負擔或給予制裁,最嚴重者恐於毒品法庭中除名,此與我國附命完成戒癮治療之緩起訴處分之原理類似(楊冀華,美國毒品法庭計畫與我國附命完成戒癮治療緩起訴處分之比較,矯正期刊第6卷第2)。我國於2017年司法改革國是會議期間曾有與會者提出採取美國「毒品法庭」制度。

(3)我國2017年「新世代反毒策略」並未採取毒品法庭制度,答案(B)因此不適切,其餘答案則均屬「新世代反毒策略」之主張。

 ()少年事件處理法←同樣也是犯罪學選擇題中重要常考的內容

1下列何者是民國108年少年事件處理法第3條修法所列之「曝險少年的行為徵兆」?

(A)無正當理由經常攜帶危險器械               (B)經常逃學逃家

(C)經常與有犯罪習性之人交往           (D)經常出入少年不當進入之場所

(109年一般警察)

ABCD                                                          Ans:A

解題關鍵:少年事件處理法之修正

解析:

少年事件處理法於108531日有大幅之修正,以下就其中兩項重點予以說明:

(1)刪除原少事法第85條之1兒童(7-12)準用少事法之規定

舊法第851規定:

I第八十五條之一七歲以上未滿十二歲之人,有觸犯刑罰法律之行為者,由少年法院適用少年保護事件之規定處理之。

II前項保護處分之執行,應參酌兒童福利法之規定,行政院會同司法院訂定辦法行之。

然而,本次修法獲得行政機關的支持,給予教育及社政單位1年期間充分準備,於1年後,712歲的兒童如有觸法事件,回歸12年國民基本教育及學生輔導機制處理,不再移送少年法庭。

(2)修正少年事件處理法第三條「少年虞犯之部分」有以下兩項修正重點:

1曝險少年去標籤(翻轉虞犯印記)

去除虞犯少年的身分犯規定;因而本次修正首先改以少年之性格及成長環境、經常往來對象、參與團體、出入場所、生活作息、家庭功能、就學或就業等一切情狀,判斷是否有保障少年健全自我成長之必要者,以補足少年健全成長所需,作為司法介入的正當性原則,去除身分犯之標籤效應

2減縮司法介入事由

因應大法官釋字664號解釋揭示司法介入事由的明確性要求,刪除現行規定7類事由中的4類,僅餘「無正當理由經常攜帶危險器械」、「有施用毒品或迷幻物品之行為而尚未觸犯刑罰法律」、「有預備犯罪或犯罪未遂而為法所不罰之行為」等3類行為,作為辨識曝險少年的行為徵兆。

(3)換言之,曝險少年僅限「無正當理由經常攜帶危險器械」、「有施用毒品或迷幻物品之行為而尚未觸犯刑罰法律」、「有預備犯罪或犯罪未遂而為法所不罰之行為」3類,得由司法介入,本題答案僅答案(A)符合,因此,應該選擇(A)

三、結論

犯罪學法條題的內容,要搭配時事作理解,尤其要注意新修的法條。修法的內容常常是犯罪學考試的重點,其中像是:毒品危害防制條例、少年事件處理法、組織犯罪條例、刑法監護、刑後強制治療、刑前強制工作等等的修法都要注意!

四、王瑀《抉對選擇—犯罪學概要》的書籍特色

1、本書整理了重要國家考試的考題及重要考點,像是精華濃縮的考題總整理

2、本書收錄了豐富的題庫與多樣的題目類型,讓你一本書就能掌握犯罪學的出題樣貌。王瑀老師也特別針對尚未有出題記錄的最新修法、最新時事的內容,設計題目讓同學參看,以此讓各位讀者從中得到基本的認識。

3、本書特別在題目上,標示解題關鍵詞句,跟著這樣做,上考場再也不怕抓不住答題重點。

4、本書針對各選項皆有詳盡解說,和重要概念提點,讓同學讀一題,同時達到四倍功效。

5、本書揭示了邏輯性之解題過程,每一步解題都有眉角,王瑀老師不藏私,一步步帶你做到好。

相關商品
新保成網路書局